4 verbreitete FTS Mythen

1. Anschaffungskosten & ROI

“Ein FTS ist zu teuer”

Wie jeder Kauf von Produktionsausstattung stellt auch der Kauf von FTS eine Investition dar. In Anbetracht der damit verbundenen Technologie sind sie naturgemäß teurer als handgeführte Alternativen.

Viele Menschen betrachten FTS als eine kostspielige Investition mit einer schwer zu messenden Rendite. Ein FTS-System mag mit beträchtlichen Anfangsinvestition verbunden sein, aber im Allgemeinen rentiert es sich mehr als herkömmliche Systeme zur Materialhandhabung.

Ein autonomer Betrieb rund um die Uhr ermöglicht es Ihnen, schnell erhebliche Betriebskosteneinsparungen zu erzielen und menschliche Fehler zu reduzieren.

Es ist zu bedenken, dass die Geschwindigkeit, mit der sich diese Erträge einstellen, weitgehend von den Prozessen und Anwendungen abhängt, in denen das FTS eingesetzt wird. Bei Anwendungen, die häufige Bewegungen oder zuvor arbeitsintensive Aufgaben erfordern, ist die Rentabilität in der Regel schneller gegeben.

Im Gegensatz zu fest installierten Automatisierungssystemen, wie z. B. Förderanlagen oder Kransystemen, bieten FTS eine kostengünstigere, modulare und vor allem flexibler einzusetzende Lösung. Sie tragen dazu bei, die Arbeitskosten zu senken, indem sie die Effizienz und Produktivität steigern und das Personal für Aufgaben freimachen, die eine hohe Wertschöpfung bieten.

Unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit verringern FTS auch die mit der manuellen Handhabung verbundenen Unfälle und Verletzungen, wodurch das Risiko hoher Versicherungsprämien und kostspieliger Schadenersatzansprüche sinkt.

Bei Transporten, die eine häufige Beförderung schwerer Lasten entlang festgelegter Routen erfordern, bieten AGVs eine außergewöhnliche Investitionsrendite. AGV-Systeme können 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche betrieben werden. Dieser kontinuierliche Betrieb kann in der Regel eine Schicht in einem traditionellen Transportsystem ersetzen.

AGVs sind jedoch nicht für jeden geeignet. Für Anwendungen, die durch seltene Bewegungen oder den Transport über relativ kurze Entfernungen charakterisiert werden, ist ein Ansatz mit stärkerer Einbeziehung des Bedieners in der Regel rentabler

3. Änderung der Produktionsprozesse

“FTS erfordern erhebliche Änderungen der Infrastruktur”

Ein weit verbreiteter Irrglaube im Zusammenhang mit AGVs ist die Annahme, dass erhebliche Änderungen an der Infrastruktur und Modifikationen erforderlich sind, damit AGVs funktionieren.

Ja, AGVs können einige Änderungen oder Ergänzungen an Ihren Anlagen erfordern.

In der Regel sind diese Änderungen jedoch minimal, und ein erfahrener Anbieter wird mit Ihnen zusammenarbeiten, um die Route, die das fahrerlose Transportsystem fahren soll, zu bewerten und zu planen. Dabei wird Ihre bestehende Infrastruktur berücksichtigt, um sicherzustellen, dass das FTS in Ihre bestehenden Prozesse integriert werden kann, ohne dass Ihre aktuelle Einrichtung verändert werden muss.

Bei der gängigsten Form von FTS-Systemen beschränkt sich der Umfang der Änderungen an der Infrastruktur in der Regel auf die einfache Anbringung von optischem Klebeband oder Farbe auf dem Boden – eine leichte Aufgabe, die eine einfache Integration ermöglicht.

Andere Formen von fahrerlosen Transportsystemen, wie z. B. natürliche Navigationssysteme, nutzen Sensoren und Scansysteme, um autonom zu navigieren. In solchen Fällen wird Ihr Lieferant mit Ihnen zusammenarbeiten, um alle erforderlichen Installationen zu planen und durchzuführen.